Diskuse : Zloděj v tramvaji

To: Harvester
jednoducha odpoved: Naprosto v pohode! On totiz neni digital jako digital. Jak psal nize Tom, s kvalitni technikou jde i mnohem vice :-)

Chacha!! Vy jste vazne naivni! To si vazne myslite, ze nekdo udela tak dobry zaber (skoro zadny krivy uhel) na takovou citlivost (3200) bez zrna?? Nejdriv se mrknete na nejaky fotky z digitálu a pak tomu nebudete věrit. Vesmír a lidská blbost...

Břéťo, podle toho co píšes, se ani nedivím, že tě okradli a asi ti ani nepomůže hromada podobných hoaxů. Ty si toho člověka budeš pamatovat anebo budeš mít u sebe pořád jeho fotku? Než si ho porovnáš okrade tě jeho komplic a nebo někdo jinej a pak se můžeš jít zase sem vyplakat.
Pro mně je ten mail akorát na dvě věci, prože pochybuju, že ten parchant pojede krást 120 kilásků za Prahu, kde si ho taky můžu pamatovat protože jsem ten mail dostal pětkrát a narozdíl od tebe uvažuju reálně a proto těm ubožákům, co mi tu blbost poslali radši ani nenadávám.
Opět jsem je odkázal sem, ale po předchozích zkušenost mi stejně za chvilku pošlou jinou blbost znova.

To Martina a redaktor.
Nevím jak Vy, ale já budu docela rád, že jsem tu fotografii viděl, až ke mne přistoupí v tramvaji tato dotyčná osoba. Bohužel policie s kapesními zloději v podstatě nic nedělá a 99% lidí v tramvaji s klidem přihlíží okrádání jak pštrosi co strkají hlavy do písku. Už mne stejným způsobem také jednou okradli a nebylo to nic milého a příště se to může stát zrovna tak Vám. Přemýšlejte o tom trošku než začnete plácat nesmysly.
PS. A k tomu probuzení. A budete se vůbec sama schopna ubránit takovému zloději, když budete unavená a takovýhle "zlodějíček" s klidem vytáhne kudlu.....

No s tím osvětlením v tramvaji opravdu problém není pokud máte klvalitní Digi zrcadlovku, světelný objektiv jako f1,8, a nastavíte si nejvyšší citlivost čipu... např ISO 3200 ... ;-)

Takze, kde zacit. Je to muj pribeh, ktery se stal. Odehral se v Praze mezi zastavkami Vodickova a Vaclavske namesti.
Fotografii jsem poslal Policii CR, Dopravnim podnikum a take jsem ji nechal uverejnit v deniku Blesk. Dale jsem ji rozeslal e-mailem jako varovani pred timto clovekem, protoze se mi nelibi pristup nekterych lidi "Nevidim, neslysim, mlcim..." S timhle pristupem se proste nesmirim!
Ted ke komentarum:
1. jedna se o linku tramvaje c. 3
2. v tramvaji jsem nebyl sam, okolo sedici lide se otaceli zady, aby nic nevideli :-/
3. osvetleni v tramvaji stacilo pri zvyseni citlivosti na 3200, cas 1/160, clona 3,5, ohn. vzdal. 80... z cehoz vyplyva, ze blesk nebyl potreba
4. aktivovany BW rezim zustal z predchoziho foceni, kde byl BW rezim vhodnejsi. Nevim, co k tomu je k nepochopeni...
5. Ano, mluvi se o tom vsude, ale kdyz se neco takoveho deje, tak to okolo sedici, stojici lide stejne prehlizeji, protoze se jich to "netyka". Navic se nikdy nemluvi konkretne. Tady to je zcela konkretni.
6. Panovi se nic neztratilo. Kdyby ten zlodej cokoliv vytahoval z kapsy, tak bych to take zaznamenal a jako dukaz by to bylo jako jeste padnejsi argument, nemyslite? Teprve potom bych vyrazneji zasahl. Nastesti na Vaclavaku pristoupilo dost lidi a on toho nechal, tak jsem v klidu vystoupil s tim panem a ukazal jsem mu tu fotku. Vubec nebyl prekvapeny a rikal, ze uz ho jednou takhle okradli, a proto si dava vsechny dulezite veci na telo.

jedno vim jiste, neni to hoax a policii to predano bylo, fotil to muj znamej.

Souhlasím s redaktorem - proč tohle posílat mailem? Proč to dotyčný nepředal policii? A prokristapána, proč nevzbudil spícího pána, aby se bránil? To se jako díval, jak mu někdo i přes varování leze do kapsy a něco mu bere??? Pokud je to opravdu skutečný příběh, pak je autor fotografie a e-mailové zprávy nezodpovědný a hází zodpovědnost na ostatní...

Melo by se asi jednat o Prahu protoze:
1.na lince 3 jezdi tento typ tramvaji (kloubova)
2."cvakatko" na listky vypada take z Prahy
3.trojka jezdi kolem podolskeho bazenu
Ale presto pochybuji, ze ej to pravda