Diskuse : Zvlá¹tnost - na poøadí písmen nezále¾í
—
02.06.2012 v 16:41
No jo, ale to platí pouze v èe¹tinì, nebo v jiném jazyku, který dobøe znáte; pokud se chcete nauèit napø. arabsky, tak mù¾ete znát abecedu, jak chcete, a stejnì: bez urèité \"praxe\" budete zírat na náhodný smysluplný text jako tele na nová vrata. – Ani nemluvím o textu (pokud se to tak ov¹em dá nazvat) èínském, èi japonském; tam ani neexistuje nic jako abeceda!
clovek
18.05.2012 v 21:29
je to mrte ja jsem fakt koukala
anonym
24.01.2011 v 10:56
to je zajímavé.já jasem dislektik. pøeètu to normalnì
Kelley
02.09.2007 v 22:57
Tohle hoax neni. Opravdu to vyzkoumali na Cambridgeské universitì. Nedávno sem to èet v nìjakých novinách. (myslím ¾e to byla MF Dnes)
Kastan - kstaan
18.08.2007 v 01:00
skuste si takhe precist napr. nejakou knihu. nebo mou prezdivku..:D
ale taky si myslim ze to HOAKS-) neni..
ale taky si myslim ze to HOAKS-) neni..
bodie
03.07.2007 v 15:57
Souhlasim, zajimave a preposilam nekolika pratelum, protoze tento jeden dokaze pobavit.. Cistokrevny HOAX by to byl v pripade ze na danou vec nekdo prisel nahodou a o Cambridgeskou universitu se pouze oprel aby cely text vysel zajimaveji...
Nell
28.03.2007 v 20:13
tohle sme dokonce resili na hodinach psychologie kdyz sme brali mozeka a vnimani. Jinak nekdo docetl text do konce a nedoslo mu ze to je zprehazeny...
Gazi
27.03.2007 v 17:17
Je to divoèina :)
Krygl
25.03.2007 v 21:22
dalsi,podobnou zvlastnosti je,ze
kd¾ chbí,krmì psldnho a prvnho psmnka,smhlsky,tk to tky pøètme,nkdy lpe,nkdy hø...(anbo to blo,ze se jn nkdy vnechaly??)
kd¾ chbí,krmì psldnho a prvnho psmnka,smhlsky,tk to tky pøètme,nkdy lpe,nkdy hø...(anbo to blo,ze se jn nkdy vnechaly??)
ja
04.03.2007 v 20:01
Je To tatolne serup.:D
ufoun
11.02.2007 v 23:51
to Petr: tak to tì zklamu, i tvùj mozek si "domý¹lí" pøi ètení. Pokud ète¹ písmenko po písmenku, pak hláskuje¹ a chtìl bych vidìt jak dlouho ti trvá ètìní ;-) Je to dáno právì tím, ¾e obrazovou informaci o písmenech zpracovává mozek, a tu hraje urèitou roli i zku¹enost, co¾ potvrdil ní¾e mikosoft. Slovo které nezná mu bude dìlat velké obtí¾e. (a zde bude opìt mozek zkou¹et vymyslet nìco z ji¾ znalých slov, rùzné kombinace atd.)
Za fámu by se dala pova¾ovat informace, ¾e nezále¾í na poøadí písmen, to neplatí na 100%
Za fámu by se dala pova¾ovat informace, ¾e nezále¾í na poøadí písmen, to neplatí na 100%
Petr
10.02.2007 v 23:42
Je to nesmysl. Pokud to u nìkoho funguje, znamená to jediné - dotyèný neète dostateènì pozornì. A mám obavy, ¾e takový èlovìk vìnuje nedostateènou pozornost nejen formì, ale i obsahu sdìlení....
Ale hoax to není.
Ale hoax to není.
Albrecht K. Smuten
05.02.2007 v 13:57
Zále¾í na tom, jak jsou ta slova poskládána. Zkuste si (i pøi zachování pravidla prvního a posledního písmene) vzít nìjaká del¹í slova a seøadit vedle sebe nejdøív v¹echny samohlásky a pak v¹echny souhlásky... nic nepøeètete.
rgn
07.11.2006 v 18:08
Ak Ti to príde uvedené slovami: "Nazdar, Jano, pozri sa na toto, myslím, ¾e by sa Ti to mohlo páèi»", tak je to proste zaujímavá vec, ktorú Ti poslal kamarát. Ak to takýmto spôsobom vychrlí niekto na celý svoj adresár, je to spam. Hoax síce nie, ale nad¹ený tým nie som.
Martin
31.10.2006 v 15:25
hoax=poplasna,lziva zprava
tohle je ale pravda a navic to neplasi.
neni to hoax!
tohle je ale pravda a navic to neplasi.
neni to hoax!
Jindra
02.09.2006 v 20:31
Dislektici takto "upraveny" text cist neumi
...
27.08.2006 v 20:03
je to dzive podla mna
DoDo
26.06.2006 v 09:38
Me tohle prislo trochu jinak, jako zajimavost, a nebyla tam ta vyzva k sireni, a tak si myslim ze se o hoax nejedna...
Plzák
21.04.2006 v 12:33
Myslím, ¾e dùle¾ité je, co napsala Týna: pokud to po¹lu vybraným znamým, o kterých si myslím, ¾e by je to zaujalo, pøestává to - spolu s tím, ¾e chybí výzva k ¹íøení - podle mého názoru být hoaxem.
Jo a jinak mì to tak nadchlo, ¾e jsem si napsal prográmek, který mi takhle míchá texty odesílaných mailù. :))
Jo a jinak mì to tak nadchlo, ¾e jsem si napsal prográmek, který mi takhle míchá texty odesílaných mailù. :))
Nelie
06.04.2006 v 19:29
Ne, vá¾nì je to hoax, ponìvad¾ to vìt¹ina lidí roze¹le dále. Ale co ej an tom ¹patného? Já to klidnì roze¹lu, proto¾e vím, ¾e to mé pøátele zaujme. No a? Nìkteré hoaxy jsou prostì lep¹í, ne¾ jiné, tak proè taky nìkdy nebýt parazit.
samo
01.04.2006 v 16:49
Na to, aby to bol hoax tu chyba jedna dost podstatna cast, vyzva, aby sa siril dalej.
Werst
29.03.2006 v 01:11
No, nefunguje to vzdycky. Jednou jsem timhle zpusobem napsal kamaradovi text, v nemz precetl vse, ale zasek se na slovu Prostych.V tu chvili jeho plynula cetba skoncila.Nejblizsi varianta byla Pystorch a Prostoych.Na jeho omluvu ale musim rict, ze byl ponekud zhuleny.
Pe»a
19.02.2006 v 17:44
Jé to de i v ájinì
Týna
14.02.2006 v 23:37
Jo, tady o té zprávì jsem fakt ani netu¹ila, ¾e je to hoax. Ta hranice se tu ztrácí. Kdy¾ to neroze¹lu bezhlavì celýmu seznamu, ale tøeba to pøepo¹lu nìkolika kamarádùm o nich¾ si myslím, ¾e by je to mohlo taky pobavit (- mì to teda dost zaujalo!), stávám se tak stejnì ¹iøitelem hoaxù???
d.e.v.i.l.ka
24.01.2006 v 19:03
jojo todle mi taky do¹lo u¾ hodnìkrát je to hrubej vááál
Koki
01.11.2004 v 21:04
Tyhle Hoaxy jsou velmi zajámavé a také pobaví. Já osobnì jsem ale zatím ¾ádný nedostal.
profesionalny_paranoik
06.05.2004 v 15:31
tak toto som dostal niueolkokrat a celkom som sa pri tom pobavil.
ma to vsak aj jedno prakticke vyuzitie, teda pokial ste aspon trochu paranoidny. dokaze to odrbat echelon, program americkej NSA na kontrolu emailov. teda ak ho medzitym nefixli...
inac ked isete bez diakritiky, tak to nefunguje.
ma to vsak aj jedno prakticke vyuzitie, teda pokial ste aspon trochu paranoidny. dokaze to odrbat echelon, program americkej NSA na kontrolu emailov. teda ak ho medzitym nefixli...
inac ked isete bez diakritiky, tak to nefunguje.
MiG
31.01.2004 v 19:42
Opravdu to funguje, stejne jako to, ze pro precteni textu Vam staci videt jen polovinu radku s pismeny, samozrejme lepe tu horni. Prot je taky text psany malymi psimeny citelnejsi nez text psany kapitalkami (coz by si mohli vzit k srdci mnozi nejen webdesigneri).
mikosoft
16.01.2004 v 17:09
Ten anglicky sa cita horsie, lebo nepoznam vsetky slova, a v tom to je. Keby sme nepoznali slova toho jazyka tak sa mozme pokrajat a neprecitame to. Nmaem pdavru? :)
Rachetik
13.11.2003 v 12:31
Já tdea si mlysim, ¾e je to nsparotá bsolbt, dy» to nneí mno¾ý, vd¾y» ty penímsa mesuj jít po sboì, jniak to pceøe v ¾ovtiì n¾ùmee jít pèøsíet!!!
A sakra
Pøíspìvky v diskusi jsou nezávislými pøíspìvky náv¹tìvníkù a ètenáøù serveru HOAX.cz a nemusí být v¾dy v souladu s názory provozovatele nebo osob pøímo spojených se serverem HOAX.cz
Provozovatel serveru HOAX.cz nemù¾e zasahovat do obsahu pøíspìvku, ale vyhrazuje si právo celý pøíspìvek odstranit, bude-li obsahovat urá¾ky, sprosté výrazy nebo pøípadnou reklamu.
Pokud jste dostali upravenou verzi hoaxu, nevkládejte ho, prosim do, komentáøe, ale za¹lete na adresu info@hoax.cz, kde bude v nejbli¾¹ím mo¾ném termínu pøidán jako dal¹í verze hoaxu nebo jako úplnì nový hoax.
Provozovatel serveru HOAX.cz nemù¾e zasahovat do obsahu pøíspìvku, ale vyhrazuje si právo celý pøíspìvek odstranit, bude-li obsahovat urá¾ky, sprosté výrazy nebo pøípadnou reklamu.
Pokud jste dostali upravenou verzi hoaxu, nevkládejte ho, prosim do, komentáøe, ale za¹lete na adresu info@hoax.cz, kde bude v nejbli¾¹ím mo¾ném termínu pøidán jako dal¹í verze hoaxu nebo jako úplnì nový hoax.
